5 шрифтов, за которые у нас в студии бьют по рукам. Линейкой.

😤Каждую неделю смотрю тестовые. И каждую неделю одно и то же: макет ещё не открылся до конца, а я уже вижу шапку — и всё понятно. Не про товар, не про композицию. Про шрифт.

Вот пятёрка, после которой тестовое можно не досматривать:

1️⃣ Lobster. Шрифт кофеен 2013 года. Если товар не латте с корицей — он тут не живёт. А если латте — то тем более, потому что у всех соседей по полке тоже Lobster.

2️⃣ Impact. Шрифт мемов. Серьёзно, мозг покупателя уже намертво связал его с котом и подписью «Y U NO». Хочешь, чтобы твою сковородку воспринимали как мем — ставь.

3️⃣ Любой рукописный на утилитарном товаре. Дрель, ключи, удлинитель — и сверху завитушки «С любовью к дому». Кто это писал, бабушка дрели? Скрипт работает на эмоции, а дрель покупают головой.

4️⃣ Bebas Neue везде. Сам по себе нормальный, рабочий. Проблема в слове «везде». Заголовок Bebas, подзаголовок Bebas, сноска Bebas — и всё одним весом (у него он один). Получается плакат военкомата, а не карточка.

5️⃣ Montserrat «по умолчанию». Тоже не плохой. Но если ты его поставил, потому что он первый в списке и «ну норм» — я это вижу. Шрифт, выбранный от отсутствия решения, всегда выглядит как отсутствие решения.

⚡️Что вместо? Не буду давать список «10 лучших шрифтов 2026», это такой же костыль. Правило проще: шрифт должен быть выбран ПОД товар и ПОД аудиторию, а не потому что он был на компе. Гротеск для техники, антиква или мягкий гротеск для косметики, акцидентный — только на одно слово, не на абзац.

😎И да, любой из этих пяти можно поставить хорошо — если ты его выбрал под конкретный товар и можешь объяснить, почему он. Бьют не за Lobster. Бьют за Lobster, поставленный не думая.

👇Ваш личный «чёрный список» — в комменты. Особенно жду защитников Lobster, вы всегда приходите))